Михаил Ноздрачев (nozdrmv) wrote,
Михаил Ноздрачев
nozdrmv

О подписях, долге и набережной в парке Мира....

Я скажу тебе только одно:
если во имя идеала человеку приходится делать подлости,
то цена этому идеалу — дерьмо…

Аркадий и Борис Стругацкие, «Хищные вещи века».


Как всегда, по пунктам:

1) Про подписи.
Положение о порядке организации и проведения публичных слушаний в МО «ГОРОД ВОЛОГДА» гласит:
«В ходатайстве (заявлении) о проведении публичных слушаний указываются:
- название проекта муниципального правового акта, предлагаемого к вынесению на публичные слушания;
- обоснование необходимости проведения публичных слушаний;
- фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес места жительства лиц, уполномоченных представлять интересы инициативной группы во взаимоотношениях с органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления города Вологды;
- ходатайство (заявление) о проведении публичных слушаний подписывается всеми заявителями, с указанием фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), даты рождения и адреса места жительства каждого.

Тогда что из сданных документов считать подписным листом? К примеру, это можно считать?



Нет, так как оно не подписано всеми заявителями....
А это?



Нет, и не это, так как нет данных уполномоченного и обоснования необходимости слушаний.

Если члены «инициативной группы» считают, что полномочия, подтвержденные на одном листе, переходят на другой после скрепления степлером или другими механическими (кроме нотариуса) - они глубоко заблуждаются.

В сухом остатке: имеем «ходатайство» гражданки Смирновой О. и большое количество листов с подписями и согласиями на обработку персональных данных, дэ-юре с ходатайством ничем не связанное.

Теперь о согласиях на обработку персональных данных:
ФЗ «О персональных данных», статья 9: "Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе.»

Глянем...



Как говориться: NO COMMENTS....

Теперь о возможностях, позволивших бы собрать подписи без ошибок: они были! Вот некоторые из них:
- На ошибки в оформлении согласий Смирновой О.И. указывала  Демидова О.А., при попытке оспорить один из отказов гордумы в суде, можно было их учесть.
- Демидова О.А. (Начальник Экспертно-правового отдела Вологодской городской Думы) открыта и всегда готова проконсультировать любого жителя Вологды по вопросам, касающимся гордумы. Причем, это можно сделать лично, по телефону или написать электронное письмо. За консультацией никто не обратился.



- Попросить меня ходатайствовать о консультации, запросить образцы документов, проверить документы разработанные инициативной группой у юристов гордумы (что-что, а запросы на документы я никогда не оставляю без внимания, в том числе и для госпожи Смирновой). Не обращались.

Мой вывод: «инициативная группа» имела возможность правильно собрать подписи без заметного увеличения операционных затрат, но почему-то этого не сделала. В моем представлении: либо «инициативная группа» - не имеет образования, либо это в ее планы не входило. (Здесь стоило бы сказать "ИДИОТЫ и ПРОВОКАТОРЫ", но мои коллеги.....)

2) Про уважение и «должен»....
Здесь уже лично тем, кто про это гневно писал.
Я могу себе позволить говорить правду и то, что думаю. Поэтому раз такое дело - извините, скажу прямо, без политесов).

Для меня представляет ценность уважение людей честных и высокоморальных, профессионалов своего дела, людей бескорыстно отдающих часть себя другим людям. Евгений, Вы в число этих людей не входите, так что Ваше уважение/не уважение не является для меня ценностью.

Про должен: Ольга, Евгений, Инга, Леонид, Валерий! Огорчу, лично вам я ничего не должен! Откуда в вашем больном воображении нарисовались мои долги по отношению к вам - гадать не буду, диагнозы ставят врачи.
Если говорить о моих долгах вообще, то должен я только родным, друзьям и государству/обществу! Еще есть конкретные обязательства перед гражданами, зарегистрированными на территории моего избирательного округа №4, вытекающие из исполнения мной обязанностей депутата. А именно: граждане возложили на меня общественную обязанность быть их представителем в городской Думе, отстаивать их законные интересы (вне зависимости от моего собственного мнения), голосуя по проектам решений Думы, проводить приемы избирателей и помогать им в решении возникающих вопросов.
Что касается остальных жителей Вологды (именно к ним и относитесь вы и другие пославшие мне электронные письма), то кроме общечеловеческих, никаких других «долговых обязательств» перед ними я не имею. Их мнения для меня, как для любого самостоятельного и взрослого человека, делятся на «разумные» и «не разумные». Как любой свободный человек я их либо поддерживаю, либо нет.


3) Про то, какую нужно набережную.

Хватит лицемерить и говорить про «интересы горожан»!
Ваша общественная организация отстаивает, в первую очередь, интересы своих учредителей и членов. А эти интересы совсем не обязательно совпадают с интересами других жителей города!




Как мы видим по опросу, ваша точка зрения по набережной парка Мира поддерживается лишь менее 10% вологжан. Принимаю претензии к нерепрезентативности опроса, но тенденция очевидна, она, кстати, подтверждена и моими встречами с избирателями и другими общественными объединениями.

В данном случае, ваша деятельность напоминает мне агрессивный шантаж с элементами запугивания активным меньшинством неинициативного большинства! Но вы же вроде за демократию? Тогда вы забыли, что демократия - это лишь максимальный учет мнения меньшинства при безусловной реализации желания большинства!
Безусловно, эти 90 % людей могут ошибаться. Но вам не кажется, что право на ошибку - это одно из основных постулатов развитого гражданского общества? И что есть ошибка? Насильно насадить мнение «подкованных» 10% или сообща реализовать «неправильное» мнение 90%?
По моему мнению - компромисс всегда лучше.

P.S&
Данную ситуацию очень хорошо характеризует известный мультик: SOUTH PARK "Освободите Виллзиака". Господа правозащитники, посмотрите штатовскую сатиру и примерьте роли на себя..... (Кит - парк Мира) ссылка -
http://www.sp-fan.ru/episode/913/

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments